Saltar al contenido
qorganica.es qorganica.comLa Química Orgánica Transparente Mapa del curso English

Competencia SN2-SN1

En la sustitución los mecanismos SN1 y SN2 compiten entre sí. Se dará con preferencia un mecanismo u otro dependiendo de la energía de los correspondientes estados de transición. ¿Qué factores los afectan?

Factores que afectan a la energía de los ET: los efectos estéricos frenan la SN2; los sustratos terciarios y los disolventes polares favorecen la SN1

SN2

Los disolventes polares dificultan el mecanismo SN2.

Estado de transición SN2 con cargas parciales poco desarrolladas sobre el nucleófilo y el grupo saliente

SN1 (carbocatión)

Los disolventes polares favorecen el mecanismo SN1.

Carbocatión y estado de transición SN1 rodeados de moléculas de disolvente que los estabilizan

El ET tiene un desarrollo de cargas mínimo y no se favorece especialmente por la polaridad del disolvente. Sin embargo, el nucleófilo puede estar solvatado por un disolvente polar y dificultarse el mecanismo SN2.

La presencia de grupos salientes buenos favorece el mecanismo SN2.

La fortaleza del nucleófilo favorece la velocidad del mecanismo SN2.

La sustitución en el carbono reaccionante impide el mecanismo SN2.

El intermedio carbocatión tiene una carga neta y se estabiliza por solvatación. En el ET la carga está bastante desarrollada (se parece más al carbocatión que a los reactivos) y ya disfruta de esta estabilización parcialmente.

La presencia de grupos salientes buenos favorece el mecanismo SN1.

La fortaleza del nucleófilo no afecta a la velocidad del mecanismo SN1.

La sustitución en el carbono reaccionante favorece el mecanismo SN1.

Los carbocationes, al igual que los radicales, tienen menor inestabilidad a medida que son más sustituidos. La razón es la misma. Fíjate que digo MENOR INESTABILIDAD y no MAYOR ESTABILIDAD para recalcar que los carbocationes son siempre especies inestables.

Estabilidad de los carbocationes: primario < secundario < terciario
Hiperconjugación en los cationes etilo (primario), isopropilo (secundario) y terc-butilo (terciario): los orbitales sigma C–H vecinos ceden densidad al orbital p vacío

La proporción de moléculas que reaccionarán según los mecanismos SN1 o SN2, con las implicaciones estereoquímicas que ello conlleva (racemización o inversión), depende de su estructura:

R-XSN1SN2
MetilNunca se da en disolución.Muy rápida con buenos nucleófilos y buenos grupos salientes.
PrimarioNunca se da en disolución.Igual al anterior. Difícil cuando el carbono contiguo está ramificado.
SecundarioLenta. Se acelera con un buen grupo saliente y en disolventes próticos.Lenta. Se acelera con una concentración alta de un buen nucleófilo y en disolventes apróticos.
TerciarioMuy rápida, sobre todo en disolventes polares próticos y con buenos grupos salientes.Extremadamente lenta.
AlílicoMuy rápida, sobre todo en disolventes polares próticos y con buenos grupos salientes.Lenta.
BencílicoMuy rápida, sobre todo en disolventes polares próticos y con buenos grupos salientes.Lenta.

Volvamos a nuestro experimento. Recordemos que el (R)-2-bromooctano daba lugar a un 80% de alcohol. De él, el 94% es de configuración S y el 6% R.

Ahora podemos decir que el 88% del (S)-2-octanol proviene de un mecanismo SN2.

Un 6% de isómero S y el 6% de isómero R se producen por racemización a través de un mecanismo SN1.

Pero, ¿y las olefinas? ¿Cómo se han producido?

Resultado del experimento: el (R)-2-bromooctano da un 80 % de sustitución (2-octanol con un 94 % de inversión) y un 20 % de eliminación (alqueno E 95 %, Z 5 % y trazas de olefina terminal)